院长发现骨科主任受贿，果断向检察院举报

来源：医法汇

据医法汇消息：县医院院长发现骨科主任赵医生涉嫌收受贿赂，果断向区检察院反贪局举报。 8年前，王某以某医疗器械公司的名义与县医院签订协议，为医院骨科提供高值耗材。之后，王某找到该院骨科主任赵医生，希望其能够带领本科室的医生在做手术时使用其提供的高值耗材，并约定按照供货价的20%给予现金回扣。赵医生与本科室的医生（钱医生、李医生、周医生、郑医生等）约定回扣的分配比例：两名医生做手术时“五、五”分配；三名医生做手术时“四、四、二”分配，即主刀医生和一助医生各8%，二助医生4%。

县医院院长发现此事后，果断向区检察院反贪局进行举报。赵医生如实向反贪局交待了接受贿赂的事实，其他四位医生也主动到反贪局交代自己在工作期间收受贿赂的问题。 8年间，赵医生获款人民币200万元，钱医生获款35万元，李医生获款20万元，周医生获款20余万元，郑医生获款20万元。 区检察院以被告人赵医生（53岁）、钱医生（54岁 ）、李医生（55岁）、周医生（61岁）、郑医生（46岁）犯受贿罪，向一审法院提起公诉。

一审判决赵医生犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三十万元。钱医生犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币十五万元。李医生、周医生、郑医生犯非国家工作人员受贿罪，分别判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币十万元。五人退缴的受贿款共计人民币295万元，上缴国库。 宣判后，区检察院认为赵医生受贿数额巨大，依法可以并处没收财产而非判处罚金；另四人受贿数额较大，刑法未规定附加刑，依法不应当判处罚金，原判对五人判处罚金属于适用法律不当，应予纠正，遂提出抗诉。

赵医生不服，提出上诉。其认为科室集体研究决定收受回扣，且所收款项并非其个人占有而是科室集体分配，故其行为构成单位受贿罪。

二审法院认为，赵医生上诉理由不能成立。不予采纳。

原判审判程序合法，但对五人判处罚金系适用法律有误，判决原审刑期不变，撤销了对赵医生等五人罚金的处罚。  

END