网红牙医被质疑过度医疗！牙医们该如何破解这个误会？

过度医疗对医生来说是非常严厉的指控，如何准确鉴定是否存在过度医疗，一直都是一个世界性难题。

活跃于社交网络的“网红”医生，一般都是对自己的职业操守非常自信的一群人。质疑大V医生的医德，不能光有勇气和冲动，更需要有确凿的证据。

1.牙医大V被质疑过度医疗

近日，行业著名的口腔医生黄建生教授，在发了一条给患者种牙的牙片微博后，被评论区一位网友质疑过度医疗。

黄医生对此做了具体回应，而质疑的网友据了解也是口腔医生。作为有着超过57万粉丝的著名牙医，黄建生教授的名声在口腔医疗行业内有着很高的知名度。可以说在此之前，从未有人在其微博下质疑过他的操作存在过度医疗嫌疑。

医生公开质疑同行过度医疗，需要勇气，也需要讲证据。面对黄医生的诘问，这位质疑的网友最终选择了删除评论，但并未做出回应和道歉，多少有些口服心不服的意味。

鉴定某项医疗操作是否属于过度医疗，是医疗行业的普遍难题，口腔医疗界更是如此。口腔医疗大多需要个性化治疗，它的很多操作无法做出具体的统一细致规定，不能“照方抓药”，而是“千人千方”。

更加防不胜防的是，不仅水平不佳的庸医和利欲熏心的“黑医”容易进行过度医疗，就是技术高超、能力突出的医生，也时常会有过度医疗的冲动，即为了炫耀技术、收集病例而对患者“小题大做”。

口腔医疗市场主体是大量的小型个体口腔医疗机构，其执业医师技术水平良莠不齐，部分牙医甚至都没有执业证书，相对更加容易出现过度医疗行为。但不可否认的是，一些资本化的口腔连锁集团的门诊机构，在疏于监管和业绩诱因下，也偶尔会出现对患者过度医疗的丑闻。

2.如何破解过度医疗误会？

如果说医生圈子内对某项医疗操作是否属于过度医疗，往往是各说各话难以达成共识，那隔行如隔山，不懂医疗科学的普通群众，就更加难以确定什么是过度医疗了。

于是网上时常能看到患者的这种问题：“为什么牙医总是喜欢推荐做根管治疗，感觉拍完牙片就说要做根管，是不是为了赚钱？”

普通群众不知道的是，根管治疗又脏又累还不赚钱，全行业就没有喜欢做根管的口腔医生，这甚至可以说是口腔医生们的集体偏好。

不做根管，等牙齿完全坏掉后再做种植牙，对牙医来说百利而无一害，从医德角度来说也无可指摘，但患者在这一过程中会有更多金钱的损失。而尽全力为患者抢救、保留天然牙齿，是口腔医生群体的执业美德。

医患之间的误解，有时候就是这么深，被贴上了“暴利”标签的牙科更是医患关系的重灾区。

虽然不能否认部民营口腔机构利欲熏心，出于业绩考量喜欢给患者过度医疗，但随着新《医师法》对过度医疗的行为的重拳出击，任何正规执业的口腔医生，都会更加爱惜自己的羽毛和来之不易的执业证书。

需要警惕的，是口腔机构的业绩至上理念。口腔医疗具有浓厚的消费属性，但它最终属于严肃医疗范畴。随着行业竞争加剧，市场化运作的牙科机构或主动或备注加入行业内卷，为求生存和发展，谋求适当利润无可厚非，但逼迫旗下口腔医生以过度医疗的方式来为机构获益，无异于饮鸩止渴。

结语： 

正畸低龄化、“智齿拔掉后再给种牙”、一言不合就“剪绊舌”，这些都是近些年行业热议的牙科过度医疗行为。热议的背后，说明这些行为已成为行业的普遍操作。

但行业越是竞争激烈、内卷严重，那些遵守职业道德、操作规范的口腔人和口腔机构，最终才越有可能赢得利益和声誉的双赢。