17年生了12个娃，丈夫竟然还嫌不够！真当子宫是铁打的了？

一大早，飒姐就在啥都有的朋友圈看到了这样一则新闻：

来自美国堪萨斯州的33岁女子Britni，自从她16岁生下第一个孩子以来，17年间一共生了12个孩子，其中老大已经高中毕业，最小的这个还不到一岁！

这是他们家老大的高中毕业纪念照：

2004年，刚过完16岁生日的Britini，生下了第一个孩子Crizman。

随后几年时间里，Britni和第一任丈夫又先后生了4个孩子。

两人离婚后，Britni开始另一段恋情，并生下了第6个孩子。

在后来3年时间里，她作为单亲妈妈，独自抚养着几个孩子。直到2014年，Britni认识了现任丈夫Chris，又先后生下了6个孩子，其中包括在30岁那年生下的三胞胎。

17年来，Britni几乎每年都在怀孕、生娃，总共生下了12个孩子。除了三胞胎是剖腹产，其他9个孩子都是自然分娩。

两口子加上12个孩子，住在一个五居室的房子里，孩子们需要共享卧室，一大家子在特制大餐桌上吃饭，光每个月买牛奶喝就需要200美元。

Britni透露，家里有这么多人非常热闹，一家人的换洗衣服都可以“堆积成山“，然后孩子们可以在衣服堆里嬉戏打闹。

如果是一家人集体出行，那就要驾驶15座的汽车（中巴车？）。

已经生了12个孩子，如今Britni感觉够了：

“我想我已经完成（生孩子的目标）了……”

不过，丈夫Chris似乎并不满足，还想要更多的孩子。

Britni虽然暂时不打算再要孩子了，但她自信满满认为，如果再要第13个孩子，自己也能继续顺利怀孕~

看完这个新闻，是不是有人就想说： 这莫非就是传说中“铁打的子宫”吗？ 确实，咱们不可否认，有些人天赋异禀，生娃就好像上厕所拉个粑粑一样轻松。咱就是说，这新闻中的女主角，也算是幸运的。 她虽然生了12个孩子，但是只剖了一次，这要是12个娃全剖宫产，我估计医生都会忍不住，早早的就会劝一下“要不要考虑避个孕呢亲？”

回想起飒姐的职业生涯，我曾经遇到过一个四次剖宫产的产妇。 那台剖宫产手术，是在我记忆中，时间最长的一次剖宫产手术，从上午一直做到了下午。 为啥时间那么久呢？

因为多次进行剖宫产，这个产妇的肚子里面，已经粘连得一塌糊涂。 对于一个第一次进行剖宫产的女性，可能一台手术下来也就40分钟，而对于一个三次剖宫产甚至以上的产妇来说，这一台手术，可能光打开腹腔，就要花上一两个小时。 因为粘连，所以剥离和处理的困难更大，出血的地方就会更多，开哪哪出血，到哪哪出血，孩子还没见影，光处理出血就折腾了一两个小时。  

多次剖宫产伴随有粘连的情况，不光是再次手术难，而且要特别小心翼翼，手术过后进行再次缝合，更是考验技术，难上加难。那台手术下来，大家都累瘫了，我持针的手都痛了三天。 

虽然每次手术，医生都会尽可能把伤口缝合好，尽可能降低粘连的发生，但是没办法，所有的腹部手术有发生临床显著粘连的远期风险。 这种粘连可能是完全无症状的，也可能导致与肠梗阻相关的显著并发症和死亡、不孕或再次行腹部手术时出现器官损伤。 而剖宫产术后形成粘连很常见，粘连的范围和密度，会随重复剖宫产次数增加而增大：据报道，第2次剖宫产女性的粘连发生率为12%-46%，第3次剖宫产女性为26%-75%。 除了粘连之外，同样随着剖宫产次数多风险上升的并发症，还有小肠梗阻。 

一项人群队列研究显示，剖宫产女性发生小肠梗阻的风险为16.3/10,000人年，而在非剖宫产女性中该风险为6.4/10,000人年(OR 2.54，95%CI 2.15-3.00)，并且剖宫产次数越多，发生小肠梗阻的风险就越大(每增加1次剖宫产，发生小肠梗阻的OR为1.61，95%CI 1.46-1.78)。

如果已经粘连，再次进行手术，那么粘连也是发生意外手术损伤的主要危险因素之一。 在MFMU网络的剖宫产前瞻性研究的综述中，进行初次剖宫产的女性中有0.2%-0.5%发生了一种手术损伤(阔韧带血肿、膀胱切开、肠道损伤、输尿管损伤)。 另一项研究纳入了近30000例初次和再次剖宫产，发现下泌尿道损伤的总体发生率为0.27%；其中3%为输尿管损伤，其余为膀胱全层或部分损伤。 既往剖宫产的次数越多，盆腔手术过程中的泌尿道损伤风险就越高。一项回顾性病例对照研究报道，对于有≥2次剖宫产的患者，意外切开膀胱的发生率显著高于无剖宫产既往史的患者(8% vs 2%)。 有≥2次剖宫产的患者中，膀胱损伤风险因手术路径而存在差别，其中腹式全子宫切除术为6%，阴式全子宫切除术为11%，腹腔镜辅助阴式子宫切除术为21%。多变量分析显示，既往接受过4次剖宫产的患者中，膀胱损伤的风险最高。  

所以，可以这么说，这个世界上，真的没有什么铁打的子宫。不管是顺产的次数多，还是剖宫产的次数多，都可能会给身体带来伤害。 

对于现在已经成为网红，在tiktok上面拥有了180多万粉丝的Britni，外国网友这么评论道： “即使他们负担得起抚育这些孩子，也不应该这样做。真是太恶心了！！”

“当她在15岁就怀孕时，警察就应该介入。”

“为什么？丈夫为什么要十几个孩子？他认为生孩子是开玩笑吗？”  

“生这么多孩子，是自私和不负责任的。”

“他们如何能够给予每个孩子足够的时间和关注？真是自私到骨子里。”  

“最年长的孩子，最终将为父母照顾兄弟姐妹……”

虽然人家想生咱们无权干涉，也许他们的幸福我们无法体会，但是飒姐个人认为，生孩子这个事儿吧，真的不应该“以数量取胜”，该满足的时候就满足，不好吗？ 更何况，怀孕和生孩子，也许不是最困难的，如何把孩子养育好，教育成为一个优秀的人，才是最困难，也最重要的啊。

 前几天，飒姐在看一篇文章的时候，看到了一句话，我觉得很有道理： 一个女人对自己最大的负责任，就是不随随便便，什么都不考虑，随意地去生孩子。 我们可以不谈那些风险和痛，但是我们不应该忽略责任，不是吗？ 不知道大家是怎么看待这个问题的呢？欢迎来评论区跟飒姐交流哦！

参考文献：

[1]Duong TH, Patterson TM. Lower urinary tract injuries during hysterectomy in women with a history of two or more cesarean deliveries: a secondary analysis. Int Urogynecol J 2014; 25:1037.

[2]Tulandi T, Agdi M, Zarei A, et al. Adhesion development and morbidity after repeat cesarean delivery. Am J Obstet Gynecol 2009; 201:56.e1.

[3]Soltan MH, Al Nuaim L, Khashoggi T, et al. Sequelae of repeat cesarean sections. Int J Gynaecol Obstet 1996; 52:127.

[4]Makoha FW, Felimban HM, Fathuddien MA, et al. Multiple cesarean section morbidity. Int J Gynaecol Obstet 2004; 87:227.

[5]Morales KJ, Gordon MC, Bates GW Jr. Postcesarean delivery adhesions associated with delayed delivery of infant. Am J Obstet Gynecol 2007; 196:461.e1.

[6]Uygur D, Gun O, Kelekci S, et al. Multiple repeat caesarean section: Is it safe? Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 2005; 119:171.

END

转自：医女正传 文章图片来自135 /Unsplash/giphy网站  如有侵权请告知 版权所有，如需转载请联系原作者