不能期盼医疗事业“蒸蒸日上”？该“严肃处理”何人？

    奇闻时时有，这次更离奇！

    据多个信息源证明，近日一段江西上饶市某医院医务人员举杯高喊“2022年内三科事业蒸蒸日上”的视频被发到网上后引发网友热议。上饶市某区卫生健康委员会发布情况通报称，1月25日，该区中医院内三科整体搬迁至新建的中医药大楼，科室医务人员自发举行简易搬迁仪式，在营造氛围时措辞不严谨，经该院职工上传网络后产生歧义，造成不良社会影响，对此深表痛心，郑重向社会道歉，已责成涉事医院对相关负责人严肃处理。

    读到这条消息，笔者的强烈感受用两个字形容是“荒谬”！三个字是“很荒谬”！四个字是“极为荒谬”！

    看来，鉴于某些人的文化素养和认知水平，我们的分析，只能从小学三年级以下起步了。

    何为事业？

    “事业”有广义和狭义之分。广义上的“事业”，一般是指“人们所从事的，具有一定目标、规模和系统的对社会发展有影响的经常活动”。那么从狭义上和具有针对意义上说呢？江西上饶市某医院医务人员从事的是医疗卫生事业吧？而医疗卫生事业，将其理解为具有一定能力和合法职业身份的人，为保障全体社会成员战胜疾病、保障健康所从事的活动。这种理解，大约不会有大的差错吧？

    作为一个医疗卫生机构的科室，按照正常的理解，其“事业”的内涵和外延都不难理解，即应将医疗质量、服务态度、科研水平、人才梯队建设、科室制度创新等诸多方面纳入其中。按照正常思维状态下的理解，医务人员要求“事业蒸蒸日上”，其错何在？

    不允许要求该科的事业蒸蒸日上？是不是只能要求每况愈下？甚至苟延残喘直至命丧黄泉？反之就要受到“严肃处理”？

    是吗？是这样吗？

    看来，某些人是将医疗事业和“钱袋子”之间划上等号了，且从中引申出对患者利益的损害！这是什么样的逻辑链条？在这种令具有正常思维的人百思不得其解的碎片化逻辑链条后面，到底隐藏着什么？

由此，不禁想起有评论者也曾经提到过的鲁迅先生在《而已集》一篇文章中说过的一段话：“一见短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸体，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到杂交，立刻想到私生子。”

    这号想象力，也未免太过活跃太过丰富了吧？

    但无论丰富也好活跃也罢，总难免让人想起混淆概念甚至偷换概念，也容易联想到那个“指鹿为马”的历史故事。

    由此看来，社会上有人呼吁，应对此次事件中对相关医务人员祭出“严肃处理”之大棒者进行“严肃处理”才是正义之举，此呼吁并非没有其正当性。

    其理由何在？

    其一，误导社会舆论,为医患矛盾火上浇油。

    此事件发生后，笔者不间断地关注了舆论的发酵过程。感觉舆论两极分化现象比较突出。尽管大部分受众保持理性分析，但也有个别人将医疗卫生机构的社会效益和经济效益对立起来，将经济效益和经济利益混为一谈。这种偏颇的观点，不仅在民间，甚至在所谓“专家学者”之中也不乏其人。

    而事件发生地相关部门无病呻吟般“深表痛心”也好，故作姿态的“郑重向社会道歉”也罢，均对社会舆论形成了严重的误导。

    尤其是“已责成涉事医院对相关负责人严肃处理”的表态，将毫无过错的医务人员推出来作为“人体盾牌”，以阻挡“无知无畏”的“键盘侠”射出的子弹，不仅令许多医务人员心寒齿冷，甚至导致社会上的许多有识之士产生厌恶甚至在生理上产生恶心的感觉，当不足为怪。

    在医患矛盾仍比较突出的今天，卫生主管部门到底应该正确引导社会情绪向理性方向发展，还是反其道而行之，为医患矛盾火上浇油？即使属于无心之过，也不应该成为原谅的理由吧？

    其二，滥用公器，破坏行政部门公信力和权威性。

    医务人员身负健康强国之重任，主管部门对这支队伍的严格要求，不仅是对国家医疗卫生事业负责，也是对这支队伍的爱护，因此无可厚非。

    但利器不可轻用，严格要求并不等于权力任性和滥用行政处罚权。

    即使对医务人员的某些过失，只要不违反相关法律法规，也需要以教育、引导、规范和约束为主，万不可动不动就凶神恶煞般将“严肃处理”的大棒挥得孙悟空手中的“金箍棒”般滴溜溜乱转。

    况且，人家医务人员本来不但没有任何错误，且关于“事业蒸蒸日上”的诉求，不字字充满正能量嘛，应该给予充分肯定才是！社会上某些文化素养低劣者望文生义尚可理解，但作为主管部门颇为“仗义”地去“帮这个场子”，还煞有介事般又是“深表痛心”，又是“郑重向社会道歉”，又是“责成涉事医院对相关负责人严肃处理”，煞有介事，煞费苦心，就如同民间形容某些缺心眼的人，“哭了半天，却不知谁的娘死了”！究竟令人哭笑不得还是欲哭无泪？  

    作为一个行政部门，这种荒唐走板之行为，将其本该有的公信力和权威性置于何地？

    其三，此次相关主管部门的行为有甩锅之嫌，是另一种形式的“躺平”。

    有人说相关行政部门在此次事件中的动作其心可诛，笔者觉得话说得有些过分。

    但是有没有甩锅和切割之嫌？相关部门恐怕纵然浑身是嘴也难以说清吧？

    别说此次事件中医务人员没有任何错误，即使发生某些失误，只要没有越过法律和法规红线，相关部门也应该进行柔性化和人性化处理，怎么能被某些偏激的社会舆论带乱了节奏，甚至带偏了方向？怎么能如同指挥员在战场上，一听枪响便立马躲到后面，让士兵为自己挡子弹？

    主管部门应有的担当意识呢？应有的责任感呢？

    在一个社会大系统之内，一个生命个体的无知、自私和怯懦，固然既害自己又害他人，但危害性毕竟有限；但假如一个负有行政管理之责的部门之行为被上述因素所主导呢？其危害是不是多方位的？其严重性是不是令人更加忧心？

    总的来看，假如相关媒体报道属实，那么此次事件凸显了个别地方行政部门的短板，那就是相关人员缺乏基本的知识储备和执法能力，就是权力的任性和轻狂。这才是最值得吸取的教训。