组织、个体之间的竞争内容,一个是方向,一个是效率。 自从组织产生以来,在提升效率方面,管理工作主要围绕两个方面——如何科学的分工,如何有效的协同。
组织、个体之间的竞争内容,一个是方向,一个是效率。
自从组织产生以来,在提升效率方面,管理工作主要围绕两个方面——如何科学的分工,如何有效的协同。
前者提高个人效率,后者提高组织效率。
20世纪是“分”的世纪
在前工业时代,管理思想以“分”为主,通过“分”来提高效率——通过“分工”实现专业化,通过“分权”实现层级管理,通过“分利”凝聚人心。
“分”的背后,是“还原论”的世界观——“整体等于局部之和”、“复杂问题可以用简单分拆、分类解决”。
“分”的核心是确定责权利边界。
“分”激活了个体,有效提高了效率。随着科学管理理论(泰勒首发)、行政职能理论(马克思·韦伯和亨利·法约尔为代表)的应用推广,个体效率达到顶峰。
现在普遍存在的部门化、金字塔式的组织内部结构,以及所有权和经营权分离的股权治理结构,就是在“分”的理念下逐步形成的。
21世纪需要基于“分”做“整合”
在后工业时代,或者说信息经济、知识经济时代,仅仅靠“分”,很多问题解决不了。
一方面,外部环境越来越动荡、越来越复杂。动荡意味着组织需要高频的适应和响应。如何做到前台部门一摇头,后台部门就摆尾?复杂意味着决策难度在加大,看起来很简单的问题,却需要多元参与的、系统的、动态的措施。
另一方面,组织越来越大。组织目标、团队目标、个人目标常常偏离。对个人和团队有利的职能会自发膨胀,对个人、团队不利但有利于组织的职能、任务成为“公地悲剧”。如何能及时识别并有效干预这些变化?
第三方面,知识型员工比例越来越高,岗位绩效目标的异质化和难测量,加大了管理难度。如何对这类职工有效的激励?如何让这些职工工作有序衔接?
这就需要组织权利运行在“分”的基础上,同时要做好“合”,实现组织效率“1+1>2”的目标。
“合”的背后,是“系统论”的世界观——“总体大于子和”、“自组织形成新秩序”。
“合”的核心,是跨界。
协同是“合”重要的方式
“合”的措施包括:
建立顾客为导向的、端对端的横向业务流程;
成立战略规划部门,负责明确发展方向和发展策略,对大事要事规划、分工和协同;
成立专家委员会,对重大事项分类制定规则;
……
“合”包括两种方式:硬性合并和软性协同。前者包括部门合并、层级压缩等。后者指没有组织结构方面的变化,但组织合作效果效率提升。
所谓协同,就是指协调两个或者两个以上的不同资源或者个体,使之形成时间、空间、功能等方面有序的、稳定状态,协同一致地完成某一目标的过程或能力。
要素间是否实现了有效协同,可以从几个方面来评估:
第一,同时实现共同目标和个体目标;
第二,实现目标的过程中,协同后系统的效率高于个体(或资源)效率之和;
第三,要素之间形成了一种有序的、稳定的状态。
如何做好“协同”?
固定布局 工具条上设置固定宽高 背景可以设置被包含 可以完美对齐背景图和文字 以及制作自己的模板
首先,目标导向。目标要明确、具体、可衡量。对于跨部门、跨岗位任务,大家对对目标质量要有共识。对于新项目,目标是“合规办成事”;对于成熟项目,目标是“科学办好事”;要区分主要目标和次要目标。不同项目主次目标不同,同一项目不同时期主次目标不同。
其次,具备系统思维。明白自己承担的具体任务,是在哪个大目标、大系统统领之下。明白这个大目标、大系统有哪些要素构成。明白各团队之间、各任务之间的关联,谁主谁辅、谁先谁后、谁因谁果。牵变一点会引发哪些互动和后果,要有预判。否则各扫门前雪,每个部门任务都完成了,但组织目标没有实现。
第三,常规事项建规则。对流程、标准、分工形成共识,各自履责又能无缝对接;团队之间参考手术团队合作模式,各自按专业规则行事;规则成熟之后逐步实现数字化、智能化。
第四,例外、紧迫事项优先处理。团队之间参考交响乐团队合作模式,有人总指挥,其他成员闻风而动、节奏一致;及时反馈项目信息,便于团队随之调整方向和节奏。
--- END ---
不感兴趣
看过了
取消
人点赞
人收藏
打赏
不感兴趣
看过了
取消
打赏金额
认可我就打赏我~
1元 5元 10元 20元 50元 其它打赏作者
认可我就打赏我~
扫描二维码
立即打赏给Ta吧!
温馨提示:仅支持微信支付!