研究人员在切尔西市街头随机对市民进行新冠病毒抗体检测

—01—

美国4万人小城街头随机测200人

三分之一有抗体

为摸清新冠肺炎感染患者的准确人数，美国正加强基于病毒抗体的检测。研究人员本周在马萨诸塞州一个4万人小镇的街头随机检测后发现，200名无症状、未接受核酸检测的居民中有64人体内存在抗体，占总数将近三分之一。

研究人员认为，这意味着当地疫情“肆虐”，很多人得不到检测，“走在街上甚至不知道自己携带病毒”。

同时也意味着，当地的疫情流行曲线可能要走在其他市镇的前面。

据媒体17日报道，麻省综合医院近日在波士顿北部小城切尔西进行匿名调查。经提前通知后，于14日及15日在街头随机抽取200位志愿参加居民的血液样本，进行新冠病毒抗体快筛检测。

结果显示，200人当中有64人的抗体检测呈阳性。这意味着他们此前已经感染过新冠病毒。约一半的参与者承认，过去一个月出现过至少一种新冠肺炎症状。

研究人员透露，挑选出的这200人之前都没有接受过核酸检测，绝大部分人似乎身体状况良好。考虑到匿名调查的形式，医生们无法把最新结果告知那些测得阳性的人。

切尔西市长托马斯·安布罗斯诺形容，这一数字是个“令人清醒”（sobering）的结果。但他对此并不意外，认为反映了核酸检测不足的事实。

“我们一直以来都知道官方通报数字远远落后实际疫情。那些数字基于新冠病毒核酸检测。我们也都知道，切尔西和其他地方都只有非常少部分人得到了检测。”

据约翰霍普金斯大学最新数据，马萨诸塞州目前累计确诊36372例，累计死亡1560例，严重程度仅次纽约州、新泽西州与密歇根州。数据还显示，该州目前共进行了156806次核酸检测，相当于每44人检测一人。

而切尔西市所在、以波士顿为中心的萨福克县，又是马萨诸塞州的疫情中心，累计确诊7696例，仅次于米德塞克斯县。位于波士顿的麻省综合医院，在切尔西市也有医疗中心。根据州政府16日的统计，该医院目前收治疑似与确诊新冠患者409例，其中重症病床153例，是全州收治数量最多的一家。

切尔西市累计确诊712例，病死39例，感染率约1.8%。相当于每10万人中确诊1900例。该市2018年统计人口约4万人。

 

切尔西市位于波士顿东北部，人口约4万人

研究发起人、麻省综合医院病理科的约翰·拉弗雷特表示，这一结果“喜忧参半”。

“坏消息是，切尔西的疫情正在肆虐（raging epidemic），很多走在街上的人都不知道他们携带病毒，可能会传染给家人。”

“好消息是，这意味着切尔西已经挺过了这次疫情的相当一部分。他们（的疫情流行曲线）可能要比其他市镇走在前面。”

不过医疗专家也提醒，产生抗体并不意味着对病毒完全免疫。安布罗斯诺透露，很多切尔西市民本来也从事医疗卫生和护理行业的工作。这让每个人都有更多理由遵守社交隔离政策。目前马萨诸塞州的居家令暂定持续至5月4日。

麻省综合医院切尔西医疗中心主任迪恩·泽拉斯表示，了解有多少人感染是“至关重要的”。“我们必须将他们隔离，把口罩送到城里，设立更多安全隔离点。”

研究人员希望在其他城市也建立新的抗体测试点，并获取被测试者的身份，以通知他们结果。

—02—

最新数据表明：

美国新冠病毒感染人数或远超公布数字

日前，美国《大西洋月刊》发表文章，认为当前美国新冠病毒检测阳性率过高，官方统计的新冠肺炎病例数或许仅为实际感染人数的“冰山一角”。

据《大西洋月刊》发起的“新冠肺炎追踪项目（COVID Tracking Project）”统计，到美国东部时间4月18日早3点，全美共检测357万人，其中约69.7万结果为阳性，即平均每5个接受新冠病毒核酸检测的人中，就有1个结果为阳性，检测阳性率高达20%。

美国新冠病毒核酸检测阳性率高达20% 来源：COVID Tracking Project

斯坦福大学传染病教授詹森安德鲁斯表示，这“非常高”。如此高的检测阳性率意味着，美国并没有对每个感染新冠病毒的都进行检测。全面检测国家的未感染者要比感染者多得多，检测阳性率应该更低。同时，根据这一数字能够判断疫情的严重程度，一个阳性率为25%的国家和一个阳性率为2%的国家正面临着“截然不同的流行病”，而这个2%的国家情况更好。

文章指出，由此推断，在抗击疫情上，美国远远落后于其他国家。韩国与美国同一天发现首例新冠肺炎患者，已经检测超过50多万人，检测阳性率约为2%，比美国整整小一个数量级。澳大利亚、新西兰情况与韩国类似，加拿大、德国和丹麦的检测阳性率则在6%到8%之间。

具体到疫情重灾区纽约等地，情况则更为严重。据统计，美国新泽西州、纽约州、康涅狄格州、密歇根州、乔治亚州、马萨诸塞州、伊利诺伊州和科罗拉多州等8个州的检测阳性率超过20%。其中新泽西州高达50%，纽约州超过40%。

纽约州新冠病毒核酸检测阳性率超过40%。来源：COVID Tracking Project

同样令人不安的是，文中提到，从3月15日到4月15日，美国的总检测次数提高了25倍，但每日检测阳性率和总阳性率都有所提高。

安德鲁斯说，在大流行的初始阶段，无论是实际感染人数还是每天检测人数都会激增，而检测阳性率则由增长更快的一方控制。在当前情况下，应该是感染人数增长更快。每天的检测人数下降，检测阳性率也下降，才能表明疫情正在得到控制。

文章认为，近段时间美国每日新增病例趋于稳定，或表明美国的检测能力已达上限。自4月1日以来，全美每天检测人数稳定在14.5万左右，没有明显上升。如果美国进行更多检测，病例数量很可能更多。由于检测阳性率过高，说明美国境内未知的COVID-19病例仍然很多。

此外，据美媒ProPublica报道，美国官方统计的新冠肺炎死亡病例也比实际数字要少。德克萨斯大学奥斯汀分校的社会学教授、死亡率统计专家马克·海沃德说，官方统计的死亡人数“仅仅是冰山一角”，随着检测范围的扩大，没有检测的死亡人数将减少，死亡数据的质量才会提高。

据统计，今年4月初，疫情最严重的纽约市每天有约200人在家庭中死亡，而2013年至2017年间的同期平均数字仅约35人。在马萨诸塞州，3月份65岁及以上老人的死亡率比前三年同期平均数增长了3.6%，与2019年相比新增250人。

另据麻省理工科技评论4月17日报道，斯坦福大学等机构的研究人员通过对加州圣克拉拉县3300多人进行抗体检测发现，4月1日前，当地已有2.5%到4.2%的人口曾经感染或已经感染新冠病毒，人数约为4.8万到8.1万，而当时官方公布的当地新冠肺炎确诊病例仅有956例，最高相差85倍。

—03—

美国人最大死因，变了！

4月18日，特朗普在白宫发布会上表示：“美国疫情已经越过高峰，美国采取的防疫措施出现了非常好的效果，我们的死亡率远低于西欧各国。”

—05—

美国民众，终于看清特朗普了！

最近出现了一件有意思的事情，那就是美国皮尤研究中心随机抽查了4917名美国成年人，65%的人认为总统应对新冠“过于缓慢”，只有34%的人认为“反应快速”。

值得一提的是，不仅绝大多数民主党人及其支持者认为川普应对疫情“过于缓慢”，33%的共和党人及其支持者也持这种看法。

高达2/3的人对川普持否定看法，这很大程度上可以说是现实形势下，美国民众的一种反思。

大多数人可能止于这个层面，更多的美国人可能不会懂得，表面上是川普“反应过于缓慢”，实际上是西方体制弊端所导致的一种结果。

“多数人暴力”，很多人都应该听说过这个词，其中一个含义就是“很多时候，大多数人共同的决定，往往是错的。”

按我们通俗的话来说，就是“真理往往掌握在少数人手中”。

但西方民选体制里，正是充满着“多数人暴力”。

随便举两个例子。

第一个例子就是川普。

他作为一个商人来说，可能是成功的，但拥有经商之才，不等同于拥有治国之才，这完全是两码事。

4年前，川普的上台被看作是一次黑天鹅事件，原因就是人们几乎没想到他会胜选。

美国曾是全球化的主要推动力量，然后玩着玩着，发现自己不是全球化的独大受惠者，甚至还出现了一些损失，比如低端产业外移，导致工作机会流失，等等。

于是一些美国民众，特别是落后地区的美国人，就出现了反全球化、反自由贸易甚至是排外倾向。

川普看准时机，什么“美国优先”、“让美国再次伟大”一类的，正是为了迎合上述情绪。

当然，他成功了。

但是，这些选民的选择，真的是正确的吗？只怕未必。

且不说“全球化”意味着资源最优配置，代表着更先进的生产力，就以今天川普团队在抗疫中所表现的低效、迟缓、混乱来看，这其实是一个比较低能的团队。

再回头看看，川普这四年干了啥呢？

除了同中国大打贸易战外，就是不断向盟友勒索保护费，除此外，实在看不出他哪里让美国再次伟大了。

而且，就算如此，美国得到的也比失去的多，同中国打贸易战，没捞到多少便宜，向盟友勒索保护费，更是搞得人心尽失。

“多数人暴力”的另外一个著名例子就是“英国脱欧”，很多选民在投票结果出来后，才从谷歌搜索了解到“脱欧”是干啥。

如此民选，能选出一些低能总统出来，也就丝毫不奇怪。

川普的团队，像国务卿、国防部长、司法部长一类的几乎全都换了个遍。

像马蒂斯这类真正的专业人员全都从团队中离开了，只留下了一帮溜须拍马、善于奉承川普的偏执狂。这些人多从冷战中走来，充满着冷战思维，如果让他们来打冷战，来搞政治斗争，确实是一把好手，但对于治国，才能平平。

且不说过往种种，就以抗疫来说。

中国早前多次预警新冠的厉害性，但西方充满着傲慢与愚昧。

他们认为这是黄种人的病，自己不会有问题。

他们认为，中国抗疫成功的关键是要拥有西方的民主与自由；

他们认为，中国那么落后，都能把除湖北以外的死亡率控制在1%以下，自己国家的医疗这么先进，那指定是没问题。

……

这些想法，如果是一个普通民众，还可以理解，但如果是作为领航的执政团队，那就太过于愚昧。然而，不少西方领导人一次又一次的告诉本国民众“这只是一个大号流感”。

一开始，对本国防疫粗心大意，对别国疫情幸灾乐祸，甚至落井下石。

当自己疫情爆发后，又行动迟缓，低效且混乱；

发展到无法收拾时，又不断甩锅并抹黑别人。

美国现在又好像新想出了一招，在数字上做文章，比如指责别人数字是假的，通过各种滑稽的算法将自己的死亡率搞成了世界最低。

可以看出，西方一些国家在应对疫情时的低能。当然，他们在进行政治利益算计、捞取选票这些方面还是非常有手段的，比如美国，即使整个抗疫过程，也在不断算计“救人命”与“救经济”哪一个对自己11月的选举获胜更有利。

治国，需要的是能真正洞穿时局、把握时代脉搏的领航人，而不是只会煽动民意、捞取选票的投机客。

当新冠到来，所有国家都在进行同一场考试，不论它们平时给自己穿了多少“皇帝的新装”，但在新冠这个说真话的“小孩”面前，在不断攀升的确诊病例与死亡数字面前，西方民众应该会有所反思。

来源：财经菁英汇