法院这次判决，拯救了中国人！

2017年，沈阳一家药店的店主为一名晕倒在店内的老人进行心肺复苏，老人得以获救，但同时也被施救者（店主）按压断了12根肋骨。事后老人将店主告上法庭并索赔。

老人说是店主给她吃了一粒药丸才导致晕倒，才有后面的事情，所以认为是店主用药不当引起的事故，应当赔偿。

店主则拿出监控记录，自证清白。说从头到尾都没有给老人吃过药丸，原本他给老人测量血压后建议用硝酸甘油（当时血压据说是200/100mmHg），但老人拒绝了。然后就发生了晕倒在地，店主迅速拨打120，同时判断为心跳呼吸骤停，才予以心肺复苏。

事情持续了2年多，直到2019年12月31日，当地法院才驳回了原告的诉讼请求，宣布施救者无罪，无需赔偿！

这个裁决，我要说，它不仅仅是拯救了药店店主，更是拯救了我们所有中国人！

（一）农夫与蛇的故事

我始终相信，绝大部分人都是普通人，都是好人，坏人仅仅是一小部分。即便是这个事故当中的老人（据说姓戚，姑且称之戚女士）向施救者索赔，我也不大愿意给她贴上恶毒、无知、愚昧的标签，毕竟我们不在现场，不知道当时情况如何，有可能戚女士昏迷后醒来记忆有所混乱，以为店主真的给她吃了药才导致的昏迷、心跳停止，所以索赔，这样一想也是合乎常理。

再说，戚女士一共断了12根肋骨啊，肋骨断了是非常难受的，多根多处肋骨骨折也是非常凶险的，很容易就会引起呼吸循环紊乱。而且每一口呼吸，都需要肋骨活动，这样一来患者时刻处于骨折的剧烈疼痛当中，非常辛苦！

本来就觉得是店主的药出了问题（事实上并没有吃过药），再加上骨折的痛苦，戚女士火气就更大了，如果这时候家里人在旁煽风点火，告他！必须告！告到他倾家荡产！这年头，卖药的、卖医的都唯利是图，不学无术，不给他一点教训还不知道要贻害多少无辜群众呢！

另外，这多根多处肋骨骨折在医院一躺可能就是一个月，医药费肯定花了不少。冤哪！本来好端端的就去药店买个药，谁知弄这么一出，小命差点丢了，还落个窘迫的肋骨骨折，痛得哇哇叫，不讨回公道真的是无法抚慰自己！

所以，店主就接到了法院的传票！

而这场官司一打就是2年，直至2019年12月31日才以法院判决店主无罪结束！

很多人都拍手称快，说法院判得好！医疗界无数仁人志士也是稍感欣慰，觉得法律还是公正的，并没有因为病人所谓的处于劣势而做出不公正的判决，维护了法律的公正性，振奋了医务人员内心，鼓舞了那些早就准备好“该出手抢救就出手抢救”的普通群众，真的是一大好事！

事实上的确如此。店主可以通过视频来自证清白，他也是有证行医，而不是无证驾驶。并且宣称当时的确是判断病人没有了心跳没有了呼吸，所以才心肺复苏的，没想到按断了肋骨，但也救活了病人。以为会被感激，没想到会被反咬一口。

结果是店主赢得了官司，但过程呢？

我们都不是店主本人，甚至很多人压根就不会把自己跟店主联系在一起。但作为一个重症医学科医生，一个随时准备着在路上就奋不顾身参与抢救、参与心肺复苏的人而言，我还是非常郁闷、生气、痛心疾首的！因为我非常有可能就是下一个店主，因为我非常有可能就是下一个在路上按断别人肋骨的医生！

我不救他，他马上就会死掉。我若出手相救，按断了肋骨，怎么办？如果人没救回来也就算了，家属不会因为肋骨断了就会要我赔偿。万一人救回来了，他肋骨却断了，他很痛苦，万一他回过头也告我，那怎么办？

细想一下，真的挺无奈的。

我们在医院抢救，时常有发生按断病人肋骨的情况（但很少会按断12根这么多），不管病人是否能够救回来，从来没有家属说要告我们，没有，从来没有！这种时候还想着讹人的家伙，太不厚道，太不要脸，他就不应该得到救治，原谅我的生气。

但在路边就不一样了，情况大不一样。病人情况不一样，环境不一样，家属心理预期也不一样，事情很有可能向着出乎意料的方向发展。但不管情况怎么变，作为一名受过专业训练的“救人机器”，一见到有人倒地，我就会情不自禁冲跑上去，大声呼唤他，然后判断心跳呼吸，如果心跳没了，那就立即心肺复苏，刻不容缓！

因为我专业，我知道时间对患者来说意味着什么，天啊，大脑缺血超过4分钟就会发生不可逆死亡，每延长一秒施救，成功率就会下降一分，此时此刻时间都是以秒来计算的，我真的没办法去反复衡量抢救以外的事情，我会不会按断肋骨，会不会被讹诈，会不会被告，完全不是当时我能考虑的。

但抢救之后，我肯定会心有余悸！尤其是病人没抢救成功，死了，我说不定会双腿哆嗦，才回过神来，糟糕了，这里没有摄像头，没有旁人作证，万一家属要告我，我如何自证清白？法院会不会信我？

细思极恐。

社会一旦发展到连救人都要战战兢兢，那这个社会就没救了！如果法律、公义没有办法保障施救者的权益，没有办法做出公正的裁决，那么无数想要参与施救的人都会停止步伐，那么那些原本可以得到救治的人就活活等死吧，这话虽然难听，事实却是如此！

还好，这回法律给我们吃了定心丸！

驳回了戚女士的状告，判决店主无罪！

但我还要说，法律这样的判决还是远远不够的！大家有没有想过，店主这两年来为这件事情伤透了多少脑筋？操碎了多少心神？药店的生意又损失了多少？家庭遭受了多大的灾难？

绝对不是我们拍拍手鼓掌说判决判得好，就应该判人家无罪就足够了的！如果已经证实店主无罪，而戚女士提出的证言是假的，不实的，那么这种行为是否属于污蔑？是不是也应当承担法律责任？

店主的损失如何计算？戚女士应该偿还么？这是个问题。哦你倒好，你状告人家，结果证明人家无罪，你拍拍屁股就走人，天底下岂有这等好事！？

我内心真的替店主心疼。

如果下次还有人倒在他的店内，他还会出手相救么？如果有人采访他，他或许说可能会的。但如果事故真的发生时，我想他还是会犹豫的。一朝被蛇咬十年怕井绳。

如果是我，我可能还是会出手的。

我内心可能抗拒，但我的手没办法抗拒！

（二）店主是否全然无错？

这个就不知道了。最起码，店主是有证的，而且描述当时的确是判断心跳呼吸停止，才给予心肺复苏，从这点来说，大原则是没错的。

我们要给病人心肺复苏，一定是判断病人心跳停止。而不是看到病人倒地、昏迷就直接胸外按压，不是的，倒地昏迷不一定就是心跳停止，可能仅仅是晕厥、昏迷而已，只要还有心跳呼吸，就不能做心肺复苏，无需心肺复苏！

但店主把戚女士的12根肋骨都按断了，还是比较少见的。

一般来说，标准的按压手法、力度、频率不大容易按断这么多根肋骨，当然，患者极度骨质疏松或者有胸廓疾病的除外，按一下啪一声断一根是可能的，按多几下就多断几根。如果按压部位不够居中（偏两侧），尤其是按压部位不固定，前后左右挪动，那就真的可能把所有肋骨都按断！尤其是抢救的时候，火急火燎，恨不得按一下就把病人按活过来时，更有可能造成骨折。

而一个药店的店主，也许平时没有经常接受心肺复苏培训，可能平时没有按过真正的病人，一旦真的有心跳停止的病人摆在眼前，难免不慌张！情急之下没有看准按压的部位，用力把握不好，还是比较容易引起骨折的。

本来胸外按压就有骨折的风险，但跟抢救生命相比，骨折也只能骨折了。只能说我们抢救人员尽可能标准按压，尽可能在保证按压效率同时减少骨折风险，尽可能而已，绝对不可能说完全避免。

即便店主真的是手法不娴熟而把病人按骨折了，就应该索赔么？我的天啊！好歹他把病人按活过来了。

对于一个有行医资格、准确判断心跳停止并且及时给予施救而成功的人，如果这样还把他判为有罪，那么那些无证的、但是接受过心肺复苏培训的普通人，他们还能勇于出手相救么？

事情到此应该就结束了。

很多媒体都认为戚女士是因为店主用错药、并且按断了肋骨才起诉的，如果真的是这样，那么可以理解。如果戚女士并没有糊涂，清楚知道人家并没有用药，而是自己杜撰了这么一出以此讹诈，那就真的是人间灾难！

药店里面幸好有监控，店主逃过一劫！

如果没有监控呢？真的是百口莫辩！

我问老马，如果在一个没有监控的区域，有人倒地了，你敢不敢上前施救，怕不怕被告？

老马斜倪了我一眼，说我怕，我肯定不会。

但我知道，老马肯定会的！