接二连三惊爆眼球的学术丑闻，学术圈怎么了？

相信，任何一个医学工作者，都已经听说这些丑闻，而且都在关注着这些事件的进展。

先是，11月14日，南开大学校长，工程院院士曹雪涛被人举报40余篇学术论文涉嫌造假。可能好多朋友头一天还聆听过他在全国科学道德和学风建设宣讲教育报告会上所作的《弘扬科学家精神，打造新时代中国学派》的报告，没想到，第二天就在新闻上看到他被人被指控学术论文数据造假。

再是，11月29日，前北京大学生命科学院院长、现首都医科大学校长饶毅实名举报武汉大学医学院李红良教授、上海生命科学研究院生化细胞所裴钢院士、上海药物所耿美玉研究员论文造假，又恍如在学术圈这个深水潭投入了一颗重磅炸弹，引发了一场“学术界的大地震”。

事件还在发酵，调查也还在继续，可能有结果，也可能没有结果；但是，不管最后的真相如何，我相信，很多人内心深处关于学术领域科研诚信的底线已经一再地被击穿，很多人从事科学研究的信心和决心也受到强烈的冲击，甚至已经开始动摇。

毫无疑问，这种院士、大牛、科学研究领域金字塔顶端人物的带头造假造成的影响极为恶劣，破坏最为巨大，不仅带坏了学术研究领域的风气，也给青年学子树立了极为丑陋的榜样。

新近，根据丁香园对1538个普通医护人员的抽样调查显示，27.9%的医护人员表示自己的论文是购买来的，13.7%的人表示自己的论文是由他人代笔完成的，也就是说共有41.6%的医护人员论文存在造假现象。

虽然这样的调查结论不一定完全可信，但是也不难看出，学术不端已经成了学术圈一种相当普遍的现象，论文造假也沦为一些人快速提拔晋升、攫取各种利益，抢占学术山头，套取国家科研经费的便捷工具。

学术造假看似只是某些人上不得台面的私下行为，实则祸国殃民，危害巨大。

学术不端不仅浪费了大量的科研经费，杜撰的研究结果也给后人指引了错误的研究方向，导致了更多人力、物力、财力的损失，浪费了其他研究者大量的时间，贻误了无数青年学子的成长！更甚者，学术不端行为促成了论文买卖的黑色产业链，破坏了研究领域严谨、踏实、科学、诚信的学术氛围，助长了恶性竞争、无序竞争、非公平竞争的歪风邪气。

一边是管理层高调强调科研诚信，一边是医务工作者自上而下普遍的论文造假，不由人不发问，学术圈怎么了？

医学研究是最容不得苟且和弄虚作假的领域，因为所有的研究成果最后都要应用到人体身上。而凡是要应用到人体的东西，不管是药物还是治疗手段，都必须经过科学而严谨地研究、论证，尽可能地确保安全、可靠，否则后果不堪设想。

难以想象，如果很大部分的医学研究都是有水分的，如果很大部分的医学论文都是造假编撰的，那么，应用到人体身上的药物和治疗又如何保证疗效？病人的生命和安全又该如何来保障？

学术不端就像长在科研大厦上面的毒瘤，如果没有刮骨疗毒的勇气，如果没有重整旗鼓的决心，任由这个毒瘤疯狂地生长、传播，那么，终有一天，整座科研大厦将被吞噬得千疮百孔，甚而汲汲可危，最终损害的是我们这个社会每一个个体乃至我们的子孙后代每一个人的切身利益。

有人或许会辩解，论文造假实是迫于无奈！

文凭低学历浅，写不来论文；临床任务繁重，没法写论文，实验进展不顺，写不出论文；但是奖金收入，年终考核，职称晋升，课题申报，荣誉评比又都要跟论文挂钩，没办法，只有不得已而为之。而且，别人都是编的论文，买的论文，请他人代笔的论文，我不这样做，别人也会这样做。与其老实本分自甘落后，不如随波逐流迎头赶上。

诚然，这些都是理由，而且看似是客观存在又堂而皇之的理由，把学术不端的过错归咎于收入分配职称晋升的考核体系，归咎于课题申报基金申请的评价体系，归咎于奖励评选荣誉评比的评审体系，归咎于劣币驱逐良币的社会风气！

但是，只要摸一下自己的良心，在夜深人静的时候问一下自己的内心，这些托辞真的成其为理由，能成为我们学术不端的借口吗？

我们是临床医生，是医务工作者，肩上承担着治病救人的神圣职责，担负着捍卫人类健康的光荣使命。

我们在当初入学的时候，都曾宣誓，要恪守医德，维护医术的圣洁和荣誉；如果连诚实守信、实事求是都做不到，连做人最基本的底线都守不住，还谈什么恪守医德，维护医术的圣洁和荣誉？

别人欺骗并不意味着我们也要欺骗，别人造假并不意味着我们也要造假。

其实，坚持学术诚信的理由只有一个，就是，如果每个人都不坚守底线，如果每个人都造假，那么这个学术圈就完了，这个社会就完了！

山雨欲来风满楼。

越是在风雨飘摇岌岌可危的时候，越是要牢筑信念的城墙，守住诚信的阵地。

踏踏实实干工作，老老实实搞研究，每天进步一点点，看似要比那些“走捷径者”落后一些，也可能会损失很多短期利益，但是，我们对得起自己做人的良心，对得起自己学医的初心。

我接力，不弄虚作假，不捏造编撰，科研诚信，从我做起！

（原创文章，春哥出品，欢迎转发、转载！）