今天 我们都是李建雪医生 站在被告席上

旷日持久的“李建雪医疗事故罪案”在今天上午（6月26日）迎来二审开庭。二审的结果，是择期宣判。意味着，一切的可能性。

这个事件，医疗界已有共识。这个共识是什么？那就是李建雪医生诊疗有过错，但还达不到医疗事故这种级别。如果按照这种标准来定罪，就会像我文章题目展示的那样，每一个医生都有可能要站在被告席上。

再次复盘这个病例的详细经过：

2011年12月28日，产妇陈某来福建省长乐市医院妇产科办理分娩入院手续后，离院回家待产，期间进行了产前检验，但由于该院交接班问题，“红细胞压积43.8%、纤维蛋白原5.76、白蛋白21.4、尿蛋白3+”的异常检验结果未被及时察觉。

2011年12月31日14时，陈某返院待产，21时24分产妇陈某分娩下女婴后出现阴道出血不止情况，21时37分，李建雪医生接产房电话后前往处理，发现陈某宫缩欠佳，注射药液后宫缩转好，但阴道仍见持续性出血，便通知二线值班医生王某，王某检查后，与李建雪缝合伤口，术后，王某决定给予产妇陈某输血800毫升和输液、血检等检查。23时，产妇陈某开始输血，王某认为产妇陈某病情稳定，便离开产房，并叮嘱李建雪有情况随时汇报。

2012年1月1日1时，李建雪见产妇陈某尿量少，给陈某开出一支20毫克速尿针剂后，产妇陈某尿量仍未见明显增多，李建雪电话请示王某，王某指示李建雪继续输液，2时，陈某排尿300毫升，阴道出血10毫升，2时35分，产妇陈某被送出产房，2时45分，产妇陈某出现面色苍白，较烦躁状态，3时20分，产妇陈某出现谵妄，李建雪接到报告后立即电话通知王某，3时29分王某赶到病房后并通知三线医生实施抢救，3时50分产妇陈某心电波消失，4时30分产妇陈某被宣布死亡。

2013年1月17日，李建雪被开除党籍、吊销医师执照、调离长乐市医院，2013年9月长乐市公安局以李建雪和另外两名大夫涉嫌医疗事故罪，向长乐市检察院移送审查起诉，同年10月，长乐市检察院提出公诉，但最终只起诉了李建雪一人。

2015年2月4日，医方和家属就民事赔偿部分达成和解协议，一次性赔偿150万元。

2017年12月4日，一审法院对李建雪作出“犯医疗事故罪，免于刑事处罚”的判决。

2019年6月26日，李建雪案件二审，择期宣判。（细节来自公开报道）

前上海市第一妇婴保健院院长段涛教授的观点有代表性——如果不停止这种不负责任的做法，每一位医生都有可能被以“伤害罪”或“杀人罪”（过失杀人罪）起诉。

嗯！声援李建雪医生，恐怕已经不能代表医疗界的态度。

最贴切的一句来说——我们都是李建雪医生，站在被告席上！

李建雪事件这个结果的发生，是多个社会问题集中的爆发。只不过，李建雪很倒霉，恰好地触碰到了这个开关，放出了这个偏见和歧视的魔鬼。

这个结果的发生，是社会对医疗认知肤浅粗暴的产物，既有社会层面也有执法层面，多重推手助推下，才可能发生了这种匪夷所思的审判结果。

就像李建雪医生强调的那样——“我可能经验不足，认知有限，但我尽力了，我没犯罪。”

好消息是，整个医疗行业为一个普通的临床医生发声，把更多的真相和常识耐心地，一次又一次灌输给公众和社会，逐渐在纠正这种冤案错判。

坏消息是，李建雪医生为这个事件，付出了无比惨痛的代价。历时七年，她本人6—7次站在被告庭，取保候审，从变更强制措施为监视居住。她的平静生活因为这个事件被冲击得混乱不堪。

中国社会发展，尚需更多的医疗常识和法治常识来护航，谁来普及这些常识？医疗界。但以如此的方式来普及这个常识，代价过于惨重！

社会有问题，医者难逃其责，只不过这种罪与责，不应该你一个人来承担！

所以，李建雪医生，不管这个结果好还是坏，我们都和你一样，站在被告席上，共同面对！