内容创业不是偷别人家的苹果卖

2016
09/25

+
分享
评论
吴帅
A-
A+
一条传统媒体的热门新闻,大批的新媒体蜂拥而上,修改一个题目,对内容进行删减,摘录匿名的网友留言,就完成了所谓的“内容创业”过程。

内容创业催生了大批新媒体,医疗领域也不例外!十年前,我只知道《中国医师论坛报》、《健康报》、《医药经济》、《中国医师报》。但今天,医疗新媒体层出不穷,一浪接一浪,令人眼花缭乱,大大小小至少数十家。一边是传统媒体的注意力下滑,另一边是新媒体夺人眼球,咄咄逼人,抢夺麦克风。

萌生这个感触,是因为最近看到这样的一条新闻。

9月19日,首届省级党报采编工作会议召开,《北京日报》《重庆日报》《天津日报》《吉林日报》《安徽日报》《广西日报》《湖南日报》等全国20余家省级党报联合发布版权保护宣言。指出,各类互联网及新媒体应充分尊重报刊单位的合法版权,在使用作品时必须征得权利人授权,向其支付合理报酬;规范各类转载作品的行为。同时,建立一种合法的商业模式和合理的互惠互利机制。党报宛如死气沉沉地国企,版权被侵现象已经存在多年,现在才发出声音喊痛,未免这种神经传导太迟钝一些。在这方面,《新京报》是最敏锐的一家媒体,他们早就对非法侵犯版权这种行为喊不,追究侵权者责任。可以擦亮眼睛看看,在这种“违法必究”的威慑力下,新媒体们敢不敢占这家的便宜?

信息社会,文字铺天盖地,但新判断寥寥无几。一条传统媒体的热门新闻,大批的新媒体蜂拥而上,修改一个题目,对内容进行删减,摘录匿名的网友留言,就完成了所谓的“内容创业”过程。每家新媒体的头条内容都是惊人的集体一致,因为执行的是同样的标准,专门一字不改地摘录别人家的头条。

这种行为的本质是什么?其实就是偷窃。拿走别人的劳动果实,您经过别人同意了吗?就好像路过邻居家的果园,如果你经过主人许可,走进去吃几个水果解解渴,没有问题。但如果未经过主人许可,你就破门而入偷采水果,拉到农贸市场上去售卖。日复一日、年复一年从事一样的勾当,运气好者甚至因此暴富。如果说,这就是所谓的“创业”,那也是自欺欺人的创业,建立在强盗式的掠夺基础上。

媒体是靠注意力经济生存的行业,注意力削弱,读者群流失,会给它的生存带来灭顶之灾。为什么大批的传统报纸现在开始日子不好过?很多优秀的媒体人(记者)被迫离开了岗位,原创深度报道的土壤变得贫瘠?新媒体的崛起,通过各种五花八门的所谓“创新”和“创业”把读者的注意力拉走,这是其中一个最重要的原因。

这种“崛起”的过程,是一个充满道德原罪的过程,剽窃和非法侵占无处不在。

当今中国依然处于一个物质主义社会,眼睛看的到的物体通常产权明晰,得到认可与保护。但眼睛看不到的物体,往往得不到认可与保护,比如知识产权。

作为政府文化部门,除了把大量的、主要的、少得可怜的精力和时间花在审核和把关作品安全风险上,有没有在保护文字知识产权上交出一份令整个国家满意的答卷?如果让我打分,直接就是一个“0”分。我曾经完成百万字的时事评论作品,刊登于国内外报纸媒体,被肆意的转载、改编、摘录、抄袭到了令我心痛不已的地步,但至今不知道,如何去维护自己的这种正当权益。侵权者铺天盖地都是,你去一家家维权,维权的最后结果是别人删除了事,你哪里来的那么多精力时间?如果维权收益不成正比。

上行下效,一个家庭里面,“父母”的品性如此,“子女”必然不离其俗,除非有像《新京报》这样的“叛逆儿”。传统媒体们“傻”了那么多年,这种不痛不痒地反侵权公告姗姗来迟,看起来都是掌握公权者变相纵容的结果,对违法行为的纵容等于鼓励。违法行为往往意味着暴利,因为通常带有侵犯别人合法权益的特点。

如果种植果树的果园主们,眼睁睁看着自己的劳动果实被集体蜂拥的小偷强盗掠夺,打着“创业”的名义售卖一空,而颗粒无收。请问,这些果园主会不会因此走向贫困、破产?最后导致大批的果园被迫关闭?

一个国家的富有和自强,不是仅仅体现在摩天大楼,还有看不见的精神品质。你的官员是如何为人处世的,你的公司是如何为人处世的,你的子民是如何为人处世的。

好好想一想吧,铺天盖地的文字信息里,如果都是“抄袭”和“复制”别人的信息。公司生产的是剽窃的信息,人们消费的都是这种“偷窃的苹果”,因为来路不明,所以价格低廉到令人吃惊的地步——比如永远免费。还有没有人愿意痛下功夫,来生产出越来越优秀的思想文字作品?

打一个比方来说,在这种精神集体堕落的氛围下,没人再愿意花力气写作(真正意义上的写作是非常痛苦的生产,需要对每个文字段落到标点符号进行严苛的把关),那么这个精神自杀式的社会希望在哪里?当真正意义上的反思、思考、内省、观察性的文字越来越少,敷衍、借鉴、取悦、哗众取宠、浮躁肤浅的文字越来越多,进入一个娱乐至死的社会,指日可待。

主流的河流被污染,作为个体,如果你没有这种辨识力,以及强大的自控力,近墨者黑将会是一种必然。作为一个评论员,出生在这个思想雷同化的社会,是幸也是不幸。

很多时候,你稍微出一点点力,就足以完成任务,为什么还需要精心雕琢成艺术品?更为关键的是,当别人只愿意花白菜的价格购买你的作品,你还会像有洁癖的处女座一样去折腾自己的文字吗?(不尊重知识产权的社会特征之一——就是文字稿酬白菜价。)

再来说说一个真实的段子。不久前,《XX医界网》请教一位医疗界前辈,为什么运营低迷?这位前辈毫不客气亮出观点,源于内容产能的缺失。你们90%的内容信息都是转载过来的。

这家媒体曾经有不止一位编辑联系我关于开设专栏的事情,但统统被我一概拒绝了,因为他们声明——我们是不支付稿酬的。

很同情在这家媒体工作的编辑们,老总们又想马跑得快,却不愿意让马吃饱。这世界,真正资深的写作者会无偿为你提供专栏作品?你真以为你是《人民日报》吗?

除非我脑子被踢了,否则怎么可能接受这种充满着低智商味道的合作?

何况,即使是《人民日报》,别人的约稿也是支付接近千字千元标准稿酬的。

不感兴趣

看过了

取消

本文由“健康号”用户上传、授权发布,以上内容(含文字、图片、视频)不代表健康界立场。“健康号”系信息发布平台,仅提供信息存储服务,如有转载、侵权等任何问题,请联系健康界(jkh@hmkx.cn)处理。
关键词:
苹果,创业,别人,知识产权,新媒体,注意力,文字,版权

人点赞

收藏

人收藏

打赏

打赏

不感兴趣

看过了

取消

我有话说

0条评论

0/500

评论字数超出限制

表情
评论

为你推荐

推荐课程


社群

  • 医生交流群 加入
  • 医院运营群 加入
  • 医技交流群 加入
  • 护士交流群 加入
  • 大健康行业交流群 加入

精彩视频

您的申请提交成功

确定 取消
剩余5
×

打赏金额

认可我就打赏我~

1元 5元 10元 20元 50元 其它

打赏

打赏作者

认可我就打赏我~

×

扫描二维码

立即打赏给Ta吧!

温馨提示:仅支持微信支付!