史上最“大牌”医闹：北医三院产妇死亡事件

医学界的风波最近显得有点多，卫计委发布专科培训这波还未平，一起堪称史上最大牌的医患纠纷又把整个医疗圈炸开了锅。

事情的起因为中国科学院理化技术研究所一名职工在北京大学第三医院(下面简称北医三院)因病抢救无效死亡。

随之有报道称死者家属等五十多人随后“占领”医院产科，“索赔1000万”等。事件发生后，死者所属单位、北医三院和中国医师协会都先后发布官方声明，各自阐述自身的立场。

医患纠纷上升到机构PK?

1月16日，北医三院在官网发布关于网传“中科院理化所杨女士死亡有关情况”的说明。

摘要如下：

1、患者，34岁，妊娠26+周(自然受孕)，高血压合并子痫前期，既往高血压病史十余年，胆囊结石等。

2、2015年12月28日收入院，住院后行系列检查和专家会诊，经治疗病情相对平稳。2016年1月11日出现胸痛继而突发呼吸心跳骤停，经多科室联合抢救无效死亡。

3、尸体解剖所见为主动脉夹层破裂出血。主动脉夹层初期症状不典型，一旦发生主动脉夹层破裂导致心包压塞，抢救成功率很低，死亡率极高。

4、其后，家属数十人聚集并滞留北医三院产科病房，在病房大声喧哗辱骂，打砸物品，追打医务人员，严重扰乱北医三院正常医疗秩序，对其他孕产妇生命安全造成威胁。

5、北医三院将按照国家相关法律法规，通过医疗纠纷人民调解机构或法院处理解决医疗纠纷。

同一时间，中国科学院理化技术研究所也在官网发布官方说明如下图：

顿时一起普通的医疗纠纷被各方描述成两家机构的PK，很多自媒体给出的文章标题也是诸如中科院大战北医三院之类，一时引起轩然大波。在这里，小编讲两句题外话：任何自媒体尤其是医疗自媒体的平台在写医疗新闻时候，切勿做标题党。医患关系本来就很紧张，莫为了某些指标，而放弃了自媒体应有的公正、真实态度。

回到这个事件上来，小编个人觉得中国科学院理化技术研究所发公函这个举动着实不妥。先不讲小编的看法，还是来看看中国医师协会是如何阐述的。

中国医师协会呼吁：关心职工应与尊医守法并重

1月16日20:30分，中国医师协会法务部在官网发布称：我们认为，一个单位关心自己的职工无可厚非，向医疗机构提出要求也是单位及家属的权利，医院对患者的死亡已经做出说明。

问题在于：

1、中国科学院理化技术研究所在出具公函前是否知道家属有伤害医护人员、打砸公私财物的行为?

2、中国科学院理化研究所有没有要求家属依法维权?

3、中国科学院理化研究所的公函何以送达医院前在网上出现?

2014年4月最高法、最高检、公安部、国家卫计委、司法部共同发布了《关于依法惩处涉医违法犯罪维护正常医疗秩序的意见》;

2015年11月1日，医闹也列入《刑法》所打击的范围。“徒法不能自行”，法律的实施要去全国各组织机构、公民严格遵守，任何违法犯罪，单位和个人都有与之斗争的义务。

小编深刻认同中国医师协会的提问。附上链接：《关心职工应与尊医守法并重——关于王牌科室遭医闹》

医患和谐需各方努力

其实整个事件持续发酵到现在，小编认为主要是有三个问题有待解决。一是关于死者猝死的原因，医院和死者家属各执一论。家属认为医院抢救不给力，由于小编未在现场所以不好多做评论。

小编简单科普一下：孕期子痫前期患病率约 3%-6%;单单主动脉夹层概率就只有 5/100 万 -10/100 万每年，两个发生概率都极低(数据引自丁香园)。所以先兆子痫+主动脉夹层相当于上不封顶的“凶险”。疾病凶险科普可参考就医160文章：《主动脉夹层这么凶险，哪些人需要预防》?

医学是一门自然科学，医学不是万能的，不是什么样的病人都能抢救回来。医学具有局限性，有些疾病面前医生也无能为力。当出现医疗意外事件应理性面对、依法维权。

所以第二个争论就是死者家属到底是否有无医闹行为?死者丈夫以微博名为冰冰的老公在微博上发布了一篇长微博，大意就是否认自己有医闹行为。可是个中言论有点违背事实。附上链接给各位自定夺,《关于所谓“北医三院打砸事件”的说明》

且不谈网上骂死者老公渣男等言论，我替逝者表感到悲哀。人们常说死者为大，这样的纷纷闹闹是对逝去的人应有的尊重吗?

最后的争议莫过于中国科学院理化技术研究所发出的红头文件了。小编认为并不太合理。本是一起普通的医疗纠纷，何以动用机构公函?这样的高调介入，实属罕见。而且公函是如此严肃的一件事情，又何以公之于大众?公函动用的是公权，一纸薄文背后代表的是整个中科院理化研究所，这是否有滥用公权的嫌疑?

我想所有的争论到最后都会有一个尘埃落定。无论你是平民百姓还是达官显贵，医闹都不是解决医疗纠纷的正确方式。医闹，伤的都是整个医护群体的心。医疗环境的恶化，最后买单的都是患者自己。

每当小编看到这样暴力伤医的新闻都会很愤慨。对于医闹者不尊重医生、不敬畏生命的行为感到十分气愤。漫长的成长周期已经让医生不堪重负，还要承受生命风险。如此下去，还有人敢学医吗?

最后引用北三医院妇产科医生的一段话来结束这个让人沉重的话题吧：

纷纷扰扰的一周终于过去，北医三院用最大的诚意，最短的时间还原了真相。我们痛惜患者的逝去，也深知医学艰深，医路坎坷。

既然选择了这条路，我们会对得起这个职业。也希望全社会增加对医学的了解，更希望这一事件的后续处理能成为中国处理医闹的里程碑式的范本，避免医闹事件在国内愈演愈烈的趋势。

其实，医闹最伤的是年轻医生的心，也可能会有人因此对中国的医疗环境失望透顶，放弃这一职业。培养一名医生的周期太长，任何一个人的离开和任何一人的拒绝进入都是这个行业的悲哀，最后影响的必然是广大患者。所幸看到一位住院医写的一段话，冷静，理智，未来还有希望!

面对这种病死率特别高的疾病，没有谁比抢救的大夫更希望患者活下来。可是，不是每一次抢救都有好运气。

即使没有病人和家属的感谢，即使有误解有争吵有伤害，再一次面对危急重症抢救，我们还是会拼尽全力，因为我们是大夫。我们治病救人，不是为了别人的感谢和感恩，某些人的不理智行为，也不应当阻挡在别人活下去的道路上。

如果说我从这个事情上学到了什么，愤怒之后，是坚定，有位老师说，面对这样的医疗现状，要么变强大，要么离开。

逝者已逝，愿她安息。

　　本文系就医160原创文章，转载须注明"转自就医160"字样，并标明原文网址，违者本网将依法追究责任。