留德医学博士生：这里的临床和科研不必“合体”

疫苗还是特效药？

这是各国科研实力的正面硬拼。

科研，于我国临床医生，往往意味着让人“又爱又恨”的SCI和课题。

在前不久的“2020健康界峰会云端辩论会”上，医生应该用什么“姿势”面对SCI曾引起激烈的争论。（点击查看“云端辩论”）

那么，国外的临床医生如何做科研？他们如何平衡与企业的关系？疫情又对医学生的科研产生了哪些影响？

健康界为此电话连线了在德的博士生杜尚明。

杜尚明2017年来德攻读精准医学与公众健康专业的医学博士学位。据介绍，不同于一些欧洲国家，德国官方或者学校此次没有号召本国医学生“上前线”，疫情期间杜尚明曾参与为国内筹集过善款和物资，也为在德的华人华侨开过线上健康咨询。

“目前，学校可以经申请后回到实验室工作。我目前已经恢复了常规的科研秩序，但是回校后在公共场所需要保持距离、佩戴口罩。”随后，他向健康界介绍了德国医学界的科研现状。

疫苗研发：本校教授与中国同行一直有沟通

健康界：作为医学强国，德国对于新冠病毒的研究进展如何？

杜尚明：德国投入大量的人力、物力进行疫苗的研发，慕尼黑大学有专门的团队。另外，德国进行了对新型冠状病毒的具体分型研究，希望在未来能够根据具体的病毒亚组，制定更有针对性的整治方案。

健康界：德国的疫苗研发进入了什么阶段？

杜尚明：据我正在进行疫苗研发的同学介绍，德国政府目前已经投入大量资金于疫苗研发上，疫苗最终审批要通过保罗·埃尔利希研究所，审批完成后才能进入临床试验。

德国采取的是多个机构的共同研发方式，不同的机构负责疫苗研发全流程的一个部分。

我们慕尼黑大学的疫苗研发团队，和德国传染病研究中心、汉堡埃普多夫医院、慕尼黑施瓦宾医院、马尔堡大学等共同参与到了疫苗的研发中。这些机构中，有些负责疫苗的前期构建和动物实验，有些负责疫苗品质的检测和大量制备生产。

德国目前不止一个像我们这样的联合团队在进行疫苗的研发，这就如同饱和式救援，多条技术路线同时进行，力争尽早研发出首批可大量应用的疫苗。

健康界：目前在疫苗研发方面，德国是否与其他国家有协作与联合？

杜尚明：包括世界卫生组织也发起多个国际合作倡议，推动新冠疫苗的研发和生产。比如，慕尼黑大学主攻疫苗研发的教授，在疫情最开始就从他的中国朋友那里知道了最新消息，并且在毒株的变异上他们也早有沟通和讨论。

健康界：目前你的科研计划，是否因新冠疫情受到影响？

杜尚明：我自己有涉及相关的领域，但没有完全转向。我会和德国的一些同事进行流行病学方面的统计，但德国对数据的控制比较严格，我可能不能展开太多。

我有同学在疫苗研究所，或进行病毒研究，就直接转向了新冠病毒。

我自己的研究方向是精准医学，我在做的一个研究就是看新型冠中病毒在特定人群中的传播情况，比如说肿瘤患者和老年患者。

临床医生晋升，科研不是“必备项”

健康界：就你自己而言，是否有临床和科研上的冲突？

杜尚明：因为我是科研方向的博士，不涉及这一问题。但我的实验数据来自临床，这个不需要我担心，都由我的导师来解决，他会和临床医生或者机构接洽。我的工作就是用好这些数据，完成好研究就可以了。