政府牵头网约医护，目光应不止于简单医疗

看衰： “早产24次”的错误信息，折射了什么管理水平？

南京的市民赵女士，拿到了自己在当地一家三级医院所出的体检报告。其中，生育史一栏上写着其现有子女1人，流产7次，早产24次。但赵女士称，自己根本没有流产和早产的经历。

今日媒体报道，院方对此回应称，个人信息填写错误是因为电脑录入时光标滑动导致，当时并未发现。院方对此向赵女士书面致歉。由于赵女士是单位组织体检，因此错误信息给她个人声誉造成了影响，双方因赔偿问题还是闹上了法庭。

点评：流产7次，早产24次……这样的录入错误，是在体检结果出具前，还是形成后发生的，我们不得而知。别看这细微的差别，有可能导致完全不同的后果。假如，在医生评估赵女士的健康情况时，参考的是“流产7次，早产24次”的生育史，会出现怎样的误判？

再进一步想想，这种明显可见的错误信息被受检者发现，如果是填写专业的影像结论时又手滑了呢？受检者还能看得出来吗？某种意义上，体检作为防病的第一道关口，其重要程度不亚于临床。但从重视程度和流程质控上，真的做到位了么？

看破：政府牵头的医护上门，不能是“背书”那么简单

作为“互联网+护理服务”试点区，南京市建邺区委托第三方打造的线上平台昨天上线，区域内老年人注册后即可下单预约医护上门。