医学版“分答”能成为一个好的商业模式吗？

玩过分答吗？

没在上面花过钱，你至少听说过王思聪在上面回答32个问题，说了20分钟的话就赚了24万吧。

不就是你问我答再偷偷听吗？分答火了，又出来“值乎”，“大弓“和“业问”等等变形翻版。医学问题是最常见的一种网络问答，那能弄个医学版分答吗？

能啊！这不丁香园就上了一个，不过不叫医学分答，是一个叫“来问医生”的微信号，同样也让医生和移动医疗童鞋们兴致勃勃。

在大家玩得正嗨的时候，独角兽想到了三个问题：

1、分答这么火，医疗分答能不能也一块火起来？能为走入瓶颈的网络问诊杀开一条路吗？

2、丁香园不是做医生社区的吗？怎么突然对医患问答感兴趣，不会在憋大招吧？

3、其它做问诊的平台像春雨等，会不会跟进啊？

判断医疗分答会不会火，咱们要先看分答的产品逻辑。它自称是知识分享平台，一分钟的语音回答和付费方可听的机制，决定它本质上还是大V与粉丝的互动平台，是粉丝数量变现的玩法，知识分享的成分很薄弱，运营重点在听不在答，偷听人数的多少才是关键。

从产品上看，来问医生的功能和使用逻辑跟分答接近，无非主打医学问题而已。医学问题是百度搜索中最大的门类，尤其是隐私性疾病；网络问诊过去三五年的发展已经培养了用户习惯，也有一大批医生长期活跃在网络战线答疑解惑赚点外快，所以单从用户数量上也足以支撑医学分答成长。

但是医学分答也有自己的尴尬，医学大V人数和影响力远比不了娱乐大V，实际上医学的专业性决定了医学大V的稀有性。没有知名度的医生，其实很难吸引患者掏钱提问，毕竟要解决问题的上平安好医生或者春雨医生问就好。一分钟语音能传递的信息也是很少的，提问者很可能没听懂，还不如网络问诊可以有多个问题来回，估计用户体验难以完美。

另一个麻烦是关注某疾病的人未必对同类患者的问答有兴趣偷听，因为病情或症状完全一样的情况并不多，我们也看到“来问医生”上偷听最多的也就是跟性相关的问题。没有够多的人偷听这个产品就很难传播，提问和回答的人赚不到钱也就没兴趣多玩。

所以医学分答的运营不能做成纯医疗咨询，比如最严肃的”大弓“上线最早但势头最弱，用分答的娱乐精神结合医学特点，才能摸索出自己的特点。

丁香园是医生社区的老大，杀过来做医患问答多少还是有点意外。不过它旗下的丁香医生有近2000万患者用户，现在又全国四处开实体诊所，迫切需要患者流量，做个医学分答来切现有问诊的蛋糕也在情理之中。当然也有人说丁香园做C端的基因不够强，玩娱乐性的社交产品并非擅长。这个也对也不对，阿里是没做好社交，但果壳这么严肃的科学社区，玩起分答来还不是娱乐精神十足？丁香园做问诊创新值得鼓励啊，做大了是个新的产品，做不大也是运营新玩法。

会不会有更多移动医疗玩医学分答？独角兽觉得会，因为跟风谁不会啊。前阵子玩直播和VR，不是有很多移动医疗跟进吗？能不能成，就看谁能领会分答的精髓了，当然还要点分答的运气。