屡禁不绝的号贩子 印度这人口大国怎么就没有呢？

近日，一个女孩在北京某医院痛斥医院号贩子，这一幕被网友用视频记录下来。随后，该视频在网上得到迅速传播并引发热议。

视频中的女孩情绪激动，愤怒地哭诉自己在北京某医院的辛酸挂号经历："300块钱的号，他要4500，我天！"，"这大北京，如果今天我回家死道上了，那这社会真没希望了。这是北京，首都啊！"

为了去看病挂号而起早贪黑甚至彻夜不眠，费劲千辛万苦后却被号贩子插队抢去号源，最后想看上病的只能从号贩子手里花高价换取。民众经历的挂号问题，即使国家出台的实名挂号制也没能解决，因为只要有需求，就会遭遇"下有对策"。

在各方都对号贩子问题"焦头烂额"之际，大家有没有想起地球上另一个人口大国？

印度与中国有着同等级别的人口量，自然也有着同样多的人口问题，比如医疗资源的供不应求。可是，印度医院就没有号贩子。

环球时报的一名记者曾报道过自己在印度的就医经历。该记者前去一家印度的普通公立医院，在排队两个多小时后挂上号，记者在挂号处递上钱款，却被对方一只手挡了回来："这是公立医院，不收费"，记者追问："难道这里对外国人也免费吗？"对方递过一张挂号单，一本正经地说："只要是地球人，都免费。"

从该记者的经历来看，印度的医疗资源同样紧张。可印度医院没有号贩子，原因大家应该也都想到了：挂号是免费的。免费的事情无利可图，自然无人去惦记这门"生意"。

挂号免费可能扯得有点远，我们也只需要“挂号免费”这个形式。当挂号环节无利可图，号贩子也将随之消失。医院需要收取的挂号费该收多少还收多少，只需要将收费环节从医生看诊前挪到医生看诊后。号贩子总不能没病还真的赴诊吧，只要无人候诊的“号贩子号”自动作废由后面的排号顶上，号贩子就是霸占再多的号源也是徒劳了。这种改变，不会损害医患双方任何一方的利益。

我国的医院号贩子问题，源于医疗服务的供不应求。也就是，病人多而优质医疗资源缺乏。关于医疗服务长期供不应求的局面，国家已出台有关医生多点执业和医生规陪的新政，以促进分级诊疗的全面铺开。只有当各级医疗机构的医生都能够提供质量较为均一的医疗服务，民众才敢把自己的健康托付给基层医疗，大医院始终拥挤的场景才能得到根本缓解。

分级诊疗的全面铺开似乎是解决问题的根本途径，但也显然不是条捷径。远水救不了近火，那么将挂号环节“免费”，挪到病人就诊后支付，能不能成为号贩子问题这场“急火”的“近水”呢？