辟谣：去日本搭桥的不是企业家王石

最近作家王石把自己在日本做搭桥手术的经历发到了网上，不料传来传去却被传成了“万科董事长王石专程去日本做手术”。从新闻事实的角度讲，企业家王石的这次“被手术”确实让人啼笑皆非。或许是因为他的名气让一些新闻从业者一听到“王石”这个名字就不作他想，硬生生地给他冠上了“有钱任性”的帽子。不过这样的张冠李戴也许并不是偶然，出国就医和出国体检早已被界定成了有钱人的选择，而“王石们”的出现则是恰到好处。

出国就医已经不是一件新鲜事，人们的就医行为也慢慢发生了变化。最开始，出国就医被很多人看成是无奈之举，往往是面对大病重病时希望能在国外寻求更好的治疗方案和最新的药物。而现在，主打医疗旅游和国外体检的项目在跨国医疗中介处非常火热。大量的中国人看病去国外、美容去国外，体检也去国外。围绕中国，周边国家已经形成了一个专门服务于中国客户的医疗、美容和体检产业带。从这方面讲，国外的医疗设施（尤其是营利性的医疗机构）确实给国内的一部分人群提供了他们需要的服务。

随着医改的进行人们也在不停地思考，这样得医疗服务在国内为什么不容易得到？是什么让国内的“优质客户”跑到国外？很多人从医院的服务多元化的角度思考这个问题，认为是服务意识不足造成了这些“内需”的流失。甚至在文章中提出了这样的观点：“是中国的医改搞错了方向，一味追求医疗价格的降低，忽视了市场的多样化需要”。原文中有这样的一段比喻：

“在国内医院，每做一项检查几乎都要经历划价、交费等程序，最后检查完毕，还要再交费取药，非常周折。而王石在日本的医院里，所经历的却是所有检查都做完，并且药也给到你手中了，然后再一并交费。简单打个比方，就跟国内在饭店吃饭，最后结账埋单一样便利。这对于医院来说，是很难的一件事吗？其实，在计划经济年代，我们去饭店吃饭也是要先开票、再交款、再自取饭菜或等着服务员上菜的。跟现在的医院是一样的。为什么饭店会改变呢？因为有钱赚，同时也有市场竞争。”

——摘自中国企业报 《为啥不把王石们的医疗费留在国内》

先不说拿去饭店吃饭和去医院看病做对比是否恰当，把中国医改的希望单单放在“市场竞争”这一个点上确实是过于武断。一个“企业家王石出国就医”的闹剧让我们看到在改善医疗服务的问题上，新闻事实方面的错误容易改过来，而观念上的转变确实还需要很长时间。