禁止公立医院盲目扩张?看NHS反垄断审查紧箍咒

2014
09/04

+
分享
评论
夏雨青 / 健康界
A-
A+
并购重组扩大医院规模,不仅影响服务质量,还会限制就医选择权。英国医改开启公立医院反垄断审查的探索。

中国公立医院无序扩张已成为一个大问题。仅在2014年,国家卫生计生委官员就在多个场合对此提出批评。今年,遏制公立医院无序扩张的文件已经下发到地方部门。

了解NHS的人都知道,英国也是公立医院占主导地位,该国如何应对公立医院扩张呢?

NHS反垄断审查的来历

2012年NHS改革法案(Health and Social Care 2012)在英国国内掀起了轩然大波。很多评论者认为这是NHS历史上最激进的市场化改革,将会从根本上改变NHS的制度结构。

根据2012年NHS改革法案,英国试图构建一个全新的NHS,其中有一项重要的制度就是所谓的“反垄断审查”,审查医院并购重组是否涉嫌垄断。

国内读者可能会产生疑问:NHS就是英国的公立医院,公立医院的并购重组是政府内部事务,为什么要牵扯上反垄断?

首先,NHS虽然是公立医院,但是它不同于国内的公立医院。目前,NHS下属医院主要分为两个大类,Foundation Trust和Trust。Foundation Trust享受更大的财务自主权和决定权,不仅不受政府的直接控制,还可以保留利润并通过融资来扩大运营规模。因此,英国的公立医院之间的市场竞争是存在的。

其次,卡梅伦政府自执政之日起,一直把加强患者就医选择权视为新一轮NHS改革的核心理念和首要目标。并购重组将会产生规模过大的医疗机构,将会减少区域性医疗市场的竞争,影响医疗服务的质量,影响患者的就医选择权。

因此,控制医疗机构的规模显得很关键,反垄断审查呼之欲出。

反垄断审查的执行机构

NHS医院进行并购重组操作时,2012年的改革法案明确规定,英国反垄断机构有权进行审查。

2012年NHS改革法案出台时,英国的反垄断机构主要有两家,分别是公平交易办公室(the Office of Fair Trading,以下简称“OFT”)和反垄断委员会(Competition Commission,以下简称“CC”)。

根据当时的制度,OFT主要负责相关案件的初步调查。经过初步调查,一旦OFT认定并购重组存在明显的影响市场竞争的可能性,他们会将并购重组案转交给CC作进一步的深入调查。最终,CC将根据自己的调查,给出最终的结论。

2013年,英国出台监管机构改革法案(Enterprise and Regulatory Reform Act 2013)。这一法案把OFT和CC在反垄断审查方面的职能加以合并,组建了一个新的监管机构“竞争与市场局”(Competition and Market Authority,以下简称CMA)。

除了上述的普通反垄断部门之外,NHS的反垄断审查还涉及另外一个专门的行业监管机构。根据2012年的NHS改革法案,英国政府在医疗行业任命了一个独立行业监管机构(sector regulator)——“监管者”(Monitor)。

按照2012年NHS改革法案规定,一旦并购重组涉嫌垄断,Monitor也有义务在反垄断审查中向反垄断机构提供专业意见,帮助反垄断机构准确判定并购重组可能产生的潜在影响。

值得注意的是,“行业监管机构”是一项具有英国特色的制度安排。这一制度最早出现在20世纪80年代,撒切尔夫人在电信业私有化改革中首创。因为这一制度在电信业改革中的优异表现,英国在20世纪90年代的国有企业私有化改革中基本沿袭了这一传统。在能源、供水等行业的改革中,“行业监管机构”制度发挥了很大的作用。

基于改革的历史经验,2012年NHS改革法案提出设置医疗行业专门的“行业监管机构”。不过,截至目前,Monitor在NHS改革中的表现似乎并没有预期中那样理想。

反垄断审查的两大关键指标

最后,英国的反垄断机构如何判定NHS医院并购重组涉嫌垄断?

根据反垄断机构CMA早前发布的一份文件,NHS的反垄断审查遵循与其他行业相同的标准。因此,NHS的反垄断审查也需要考察两个最关键的指标:显著竞争减弱(Substantial Lessening of Competition,以下简称“SLC”)和相关消费者收益(Relevant Customer Benefit,以下简称“RCB”)。

在已有的NHS的反垄断审查案例中,只要认定并购重组会导致显著的竞争减弱,反垄断机构就会直接判定案件涉嫌垄断。因为NHS既有的大型综合医院布局相对比较分散,在同一地区一般只有一家大型综合医院。一旦两家地区性的大型医院有意合并重组,确实会削弱区域医疗市场的竞争。

这也就是说,在大医院并购重组的的反垄断审查中,判定SLC其实并不是难事。

但是,相对来说,RCB的判定就复杂多了。虽然CMA和Monitor分别都对RCB的判定给出了比较细致的解释说明,但从2012改革法案通过至今,反垄断机构还没有在涉及NHS机构的反垄断审查判决中,承认过任何因并购重组确实导致相关消费者收益受损。因此,在医院并购重组审查中,RCB判定的难度可见一斑。

当前,NHS改革的重点之一便是通过重组既有的医疗资源来提高整个NHS的运作效率。不过,受制于目前的NHS反垄断审查制度,区域大型综合医疗机构很难以并购重组的方式实现资源优化。因此,一个值得探讨的问题便是:引入这样的反垄断审查制度会对这轮NHS改革产生什么影响呢?

就相关话题,健康界将继续关注。

(作者简介:英国杜伦大学法学硕士,目前在雷丁大学从事NHS反垄断管制相关的研究。)

不感兴趣

看过了

取消

本文为健康界原创,任何机构或个人未经授权均不得转载和使用,违者将追究法律责任!
关键词:
紧箍咒,NHS,反垄断,医院,机构,法案

人点赞

收藏

人收藏

打赏

打赏

不感兴趣

看过了

取消

我有话说

0条评论

0/500

评论字数超出限制

表情
评论

为你推荐

相关文章

推荐课程


社群

  • 第九季擂台赛官方群 加入
  • 手术室精益管理联盟 加入
  • 健康界VIP专属优惠 加入
  • 健康界药学专业社群 加入
  • 医健企业伴飞计划 加入

精彩视频

您的申请提交成功

确定 取消
5秒后自动关闭

您已认证成功

您已认证成功,可享专属会员优惠,买1年送3个月!
开通会员,资料、课程、直播、报告等海量内容免费看!

忽略 去看看
×

打赏作者

认可我就打赏我~

1元 5元 10元 20元 50元 其它

打赏

打赏作者

认可我就打赏我~

×
打赏

扫描二维码

立即打赏给Ta吧!

温馨提示:仅支持微信支付!

已收到您的咨询诉求 我们会尽快联系您

添加微信客服 快速领取解决方案 您还可以去留言您想解决的问题
去留言
立即提交