医院和保险如何双赢:好好说话

健康界王琦琛(编译)

医疗服务的供给方和支付方需要相互了解,保持良好的合作关系,才能双赢。其中有哪些要点、痛点?听听专家怎么说。

摩擦冲突

临床决策是供给方和支付方冲突的重点。通常医生与患者面谈后,决定是否收治该患者,但支付方却能以医疗服务不必要或不适当为由,拒绝赔付,这会令医生沮丧不已。然而,临床医生可能并不知道,做出拒绝赔付决定的正是自己的同行们。

“医生有时并不知道,保险公司也雇佣自己的医生。要不要收治一个病人,这可不是后方某一个文员的决定,”Optum360战略客户关系高级副主席鲍勃•鲍尔(Bob Power)说。

另一个痛点是,支付方有严格的赔付规定,医生也有自己理想的诊疗方案。双方发生冲突时,需要调和。医疗机构必须相信,医生会为患者考虑,做出最好的决定;同时在行政方面做出探索,准确地为医疗服务赢得报酬。

“在临床决策方面,医院管理者某种程度上觉得被自家医生给绑架了,”Dignity Health副主席詹妮弗•伊格尔(Jennifer Igel)说。管理者有时难以界定适当的医疗,同时还要遵循支付方严格的规定。

UnitedHealthcare的麦克•桑托罗(Mike Santoro)表示,医疗服务提供者与多家支付方开展合作,有时需要同时和十余家保险公司打交道。

合作战略

“支付和供给双方必须本着开放的心态进行沟通,探讨哪些地方可以改变,商量如何简化程序,”伊格尔说。双方可以把过去争议最大的案例找出来,进行评估和分析,分享信息,携手寻找解决方案。

桑托罗认为,支付方必须把有关需求一清二楚地告诉供给方,提高透明度可以帮助医保支付。另外,支付方还可以帮助供给方简化手续。

在临床决策方面,双方可以预先沟通,商定统一标准。如此一来,面对一个病人该不该收治的问题,分歧就会减少。

展望未来

三名专家对医疗支付方和供给方的未来颇为乐观。

“我觉得双方将来会更加齐心,”桑托罗说,“双方已经就消除行政负担、改善治疗效果进行了一段时间的谈判。”

伊格尔希望临床医生能在决策中扮演主动角色,确保每一次诊疗和每一笔保险支付都是100%必要的。

鲍尔则认为,支付方和供给方将加大力度,联手制定规则,减少保险拒绝支付情况的发生,而相关手续也会简化。


原文来源:Becker’s Hospital Review

原文标题:How to improve the payer-provider relationship: 3 experts weigh in