主流媒体现场直播青岛医生丑闻 连辩解的机会也不会给你！

在网络上看到这样一条令我感到吃惊的新闻！第一反应是——这个医生惨了！真够倒霉！

这个事件有两个细节令人深思。

1.不要低估报道者的影响力和杀伤力。

一个事件影响力如何？网友爆杀伤力往往有限，但如果是主流媒体呢？

报道这个新闻事件的是北京时间。这是一家官方的主流媒体。就像其网站标示的那样——北京网络广播电视台-北京时间，隶属北京新媒体（集团）有限公司，将集合北京市新闻资源，依托北京电视台的视频内容和新闻采编优势，打造成具有广泛影响力和竞争力的新型主流媒体。

2.我阅读完这个51秒的视频新闻，第一直觉是，医生，报道你的丑闻，连辩解的机会也不会给你。

在这个视频新闻中，有网曝青岛大学附属医院医生李某某的妻子晒丈夫收患者礼物、“泄私愤”过分医疗，还炫耀自己插队就医。还有记者连线青岛这家涉事医院以及青岛卫健委，但唯独没有当事医生的角度和观点。

从做媒体的专业角度来看，这种新闻模式简单粗暴，实际吃相难看。对一个事件，只有来自网友单向信息源的调查，不给当事人任何辩解的机会。这实际上，并不公平。

这种待遇就相当于拿一瓢粪往人身上一泼，你脏了！然后这个调皮的捣蛋鬼就跑开了，留下惊愕的受害人。你们还会觉得这只是一个幽默的玩笑吗？

书写这些文字信息的网友是不是当事人的妻子？需不需要核查一下？即使是医生的妻子，她发布的信息是否有失真夸大？出于什么目的？整合这些文字资料的网友爆料又是什么目的，是什么原因想搞臭这个医生的名声？

这些重要的核心信息没有。媒体只去证明这个单位有没有这个医生，有什么太重要意义呢？

媒体有意无意地问这些涉事机构的某个工作人员，你们知道这件事情吗？对方说不知道。其实已经是一种很夸张的暗示——这是有问题的。

回过头来深挖细节，这个电话连线的可能只是这家医院的某个普通工作人员，他们除了“不知道和无可奉告”，还有什么权限说太多呢？

没错！这种舆论倒逼掌权机构回应和处理的方式很暗爽，又解决了问题，也得到了点击率和关注度。但对涉事的医生来说，那就惨了，是倒了八辈子的大霉！

百万的网友知道你坏你黑你不善良，你一个医生只有一张嘴巴，而且即使你有公共表达的能力，但你也没有一个发声渠道。

当第一印象生成根深蒂固，你要颠覆和推倒这种印象再来，要投入多少倍的时间精力才足够化解这种劫难？

对绝大多数医生来说，这几乎是不可能完成的任务。

所以，往往只有忍了，沉默了，和被人造形象了。

医生身上或许有或大或小的问题，但真正的要害在于，这些问题都有意无意地被夸大和描偏了，导致真实的形象面目全非。

在这种对医生监督过度和监督变形的重压之下，中国的医生群体变得更加小心翼翼，充满警惕，和越来越不敢发出声音了。